“O Homem de Aço” consegue ser infinitamente melhor que “Superman: O Retorno”

Todos sabem que as adaptações do Superman para o cinema sempre enfrentaram dificuldades — com exceção dos filmes estrelados por Christopher Reeve, que, dentro do contexto em que foram lançados, certamente agradaram ao público da época. Um bom exemplo disso é “Superman: O Retorno“, de Bryan Singer, que hoje não sustenta o mesmo impacto.

Na trama de “O Homem de Aço“, acompanhamos um garoto que descobre ter poderes extraordinários e que não pertence ao planeta Terra. Já adulto, ele embarca numa jornada para entender sua origem e o motivo de ter sido enviado à Terra.

O filme apresenta uma releitura contemporânea do herói: o tradicional uniforme com a cueca por cima da calça foi deixado de lado, as cores estão mais sóbrias, e o tom da narrativa é mais sério. É uma nova visão de um clássico, claramente influenciada pela reinvenção que Christopher Nolan trouxe com “O Cavaleiro das Trevas“.

Outro grande acerto é a trilha sonora de Hans Zimmer. O que seriam as sequências de ação sem ele? Sua música amplifica a intensidade e torna os momentos grandiosos ainda mais impactantes.

A ação, embora frenética, pode incomodar quem prefere algo mais contido. Mas, ao meu ver, Zack Snyder domina esse tipo de sequência melhor do que as cenas que exigem maior carga dramática. Ainda assim, o filme se estende além do necessário — algumas cenas claramente poderiam ser mais enxutas.

No elenco, Henry Cavill foi uma escolha certeira para viver Clark Kent. Amy Adams entrega uma Lois Lane única e humana. Russell Crowe interpreta o melhor Jor-El do cinema, enquanto Kevin Costner e Diane Lane brilham como Jonathan e Martha Kent. Já o General Zod, vivido por Michael Shannon, é um vilão imponente e convincente.

“O Homem de Aço” não supera “O Cavaleiro das Trevas” — que, pra mim, continua sendo o melhor filme de super-herói, mas é infinitamente superior a “Superman: O Retorno” e estabelece uma identidade própria, distante dos clássicos.

⭐️⭐️⭐️⭐️ – Ótimo